Entry tags:
Torchwood: Miracle day
A veces es mejor callarse (a menudo, sobre todo con cosas más importantes que esta ;D). Si hubiese hecho un comentario sobre Torchwood: Miracle day tras haber visto los dos primeros episodios, habría dicho que era una chorrada y una fantasmada y una americanada y que qué porquería y qué manera de estropear una serie que una vez estuvo bien.
Vistos los diez episodios, sigo pensando que los dos primeros eran una porquería. Particularmente, el rollo del avión del segundo episodio me provocó una mezcla de vergüenza ajena y ataque de risa preocupante. Estuvieron a punto de salirme ronchas cada vez que escuchaba "ahora eres de Torchwood/Esto es Torchwood" (he leído el título al principio del episodio, gracias por recordármelo ¬¬) y tal y eso.
Pero en conjunto y/o a partir del tercero, me ha parecido una historia interesante, emocionante, (siempre uso los mismos adjetivos cuando algo me gusta, ¿verdad?) vamos, que me ha molado y punto.
Creo que este método serie hecha de miniseries o adaptación del formato cinematográfico de "mismos personajes pero distinta historia autoconclusiva" que ha adoptado Russel T Davies para Torchwood es un ACIERTO TOTAL.
Principalmente por los grandes beneficios de lo de autoconclusivo. Nada de depender de si se aprueba o no una próxima temporada antes de decidir si alargar o no la resolución de enigmas: Temporada completa escrita con un final en mente A-LE-LU-YA! Que luego igual te parece una fantasmada, o no, pero son diez episodios, no años estirando y estirando la trama. Con todo, no sé yo si hacían falta diez episodios, probablemente con menos habría estado mejor. Y, aunque el "viaje a Estados Unidos no haya sido el "fin del mundo" que muchos esperábamos, la verdad es que tampoco ha aportado nada.
Muy interesante el planteamiento y, la resolución, pues me ha parecido enormemente original (yo no sé demasiado de ciencia-ficción, bien es cierto, pero nunca había oído nada parecido) y un poco... "abracadabra al final era esto". Pero, lo dicho, diez episodios, nada de grandes decepciones en ello. Aparte, partiendo de lo esto-es-totalmente-imposible habitual en la serie, me ha parecido bastante bien resuelto.
Children of Earth me parece muchísimo mejor, pero es que Children of Earth me parece redonda y magistral. Punto. Miracle day me parece que está bien e interesantilla. No es lo mismo.
Sé que me gustaría más si no hubiese visto antes Children of Earth por un motivo sobre todo: Lo que más me gustó ahí, el tema de los políticos tomando las decisiones tan GENIALMENTE escrito y demoledor de ver, no estaba aquí. Aquí todo lo vemos desde el punto de vista de "la resistencia", de los que no saben. No hay semejante carga de decisiones moralmente difíciles y/o éticamente discutibles. Echo realmente de menos (no sé, igual me hubiese parecido repetido de la anterior haberlo visto) ver cómo se decide lo del el nivel 1. Aquí está todo el tema/temas de Gwen pero no es lo mismo que era en ese sentido y ese punto de Children of Earth me pareció impresionantemente bien llevado aparte de interesante.
Así que episodios mejores y peores, bien en general, pero Inmortal sins me pareció genial-redondo y magistral. (¿Que se me ve el plumero de que a mí lo que me va es el desarrollo de personajes y me da lo mismo si el mundo entero muere o vive eternamente????? Venga ya! eso esexactamente así falso!!!!)
(spoilers del episodio a partir de aquí)
Un episodio entero para hablar de la soledad de Jack (sí) de cómo sabe que al final siempre se va a quedar solo (síii) del tremendo "equipaje" que arrastra la relación de Jack y Gwen (sísisisisisis) y de una historia de amor difícil (presuponemos múltiples síes a partir de aquí) con el personaje de Angelo que podría ser "uno cualquiera que pasaba por ahí" pero está muy bien escrito e interpretado y es coherente su modo de actuar con la época y la cultura en la que ha vivido y Jack actúa respecto a él siendo consciente de que está marcado por esa cultura y que puede aceptar lo que siente y a la vez no considerar que está bien. El hecho de que sólo le eche en cara que no puede aceptar su relación como amor cuando quiere alejarle de él para protegerle, simple ejemplo.
Aparte, nada que ver con que sea fan de Doctor Who y todo el rollo pero lo de lágrimas en los ojos deshaciendo la maleta de Angelo mientras le habla del Doctor y que viajaba con compañeros y que eso de viajar acompañado parecía "agradable"...
:abrazo a Jack, pobrecito mío:
Por supuesto, ha habído múltiples quejas sobre este episodio y otro en el que aparece HORROR!!!!!!!!!!! besos y cariñitos entre hombres.
Ya sé que la solución a todo esto es no leer estupideces y punto pero, entre las estupideces que he leído en los comentarios de imdb sin ir más lejos había cosas como que "si quiero ver una serie de ciencia ficción no tienen porqué ponerme porno gay", "si los gays se sienten menospreciados porque apenas se ven escenas amorosas entre personas del mismo sexo lo mejor sería erradicar todo tipo de escenas sexuales del cine y la televisión"(y, ya puestos, recuperamos lo de que los besos no duren más de cinco segundos y que cuando aparezca una habitación de matrimonio, por norma, tenga dos camas separadas, alegría!!!!! Eso sí, que siga habiendo descuartizados y miembros saltando por los aires sin problemas, que eso no daña la sensibilidad de las personas decentes) o "que ganas de vomitar, estuve horas enfermo después de ver esa guarrada y todos los hombres heterosexuales (quizá ponía "normales" pero vamos a ignorarlo) que conozco les pasaría lo mismo."
Vale, vamos a volver a lo que decía hace una entrada de que cada uno tiene su opinión y puede hacer con ella múltiples cosas entre las que se incluye, por supuesto, expresarla. Sé que el cabreo que me he llevado con este tema, que es el cabreo que me llevo cada dos por tres, me lo podría evitar con lo mismo que recomendaría a esas personas que es: SABES LO QUE VA A OCURRIR DESDE EL MOMENTO EN QUE SE MIRAN COMO SE MIRAN: CIERRA LOS OJOS SI NO QUIERES VERLO!!!!!!!!!!!! particularmente si esas escenas son tan gratuitas como esta gente piensa, no hay un maldito motivo para que sigan mirando. Pero no, oye, al parecer las maléficas fuerzas ocultas del lobby homosexual les obligan a seguir mirando.
En mi opinión, si esto es porno gay, algo así como el 75% de las películas y series que veo tienen porno hetero (vamos, que me paso el día viendo porno y yo sin saberlo)
Aparte, no sé los demás, pero cuando yo me pongo a ver Torchwood veo el letrerito de guía por edades y todo eso. Y estamos en la misma, sabes? si yo tengo que tragarme escenas gratuitas de cuerpos carbonizados cerrando los ojos a ratos no voy luego por ahí diciendo que si es normal o no o escribíendo a la cadena porque eso es algo repugnante que nunca debería verse. Leía ayer precisamente unas declaraciones de Jonh Barrowman sobre ese tema: cómo es posible que haya quien se queja de las escenas de sexo y nadie se queje del montón de personas torturando a una durante horas o quemar a seres humanos o tío carbonizado aún vivo pestañeando.
Nada perturbador en ver eso.
Respeto opiniones, tío, pero la mía es que, quien prefiere ver cuerpos carbonizados antes que hombres desnudos besándose tiene un problemilla, ¿sabes? Es sólo mi opinión, ni siquiera generalizo, ni se me ocurriría decir que me parece lo "normal" que una escena de amor/sexo-consentido-entre-adultos resulte agradable o, como poco, no particularmente desagradable de ver y una escena de violencia perturbadora de ver.
El tema de que se monte siempre más escándalo con las escenas de sexo (ni siquiera gratuito en este caso según mi humildísima opinión) que con las de violencia es algo que no entiendo, no he entendido nunca y no entenderé jamás.
El tema de que una escena de sexo provoque rechazo o asco en algunos cuando es entre personas del mismo sexo cuando, lo mismo, no le provocaría rechazo si fuesen de distinto sexo, tampoco.
Que me maten si lo entiendo.
(Sí, lo sé, he insinuado que las personas que piensan que no deberían mostrarse escenas de amor/sexo entre personas del mismo sexo (supongo que a algunos sólo les molesta si son dos hombres, pero no vamos a entrar en eso) no son normales pero, jo, es que hieren mi sensibilidad. No sé, que lo piensen a escondidas pero no es necesario que lo muestren ¿no? No me voy a sacar esas palabras de la cabeza en días, jo, que ganas de vomitar me dan. Pero, oye, que yo les respeto eh... Mientras no se me acerquen y no tenga que verlos en la tele ni nada, respeto total, que sí. )
Vistos los diez episodios, sigo pensando que los dos primeros eran una porquería. Particularmente, el rollo del avión del segundo episodio me provocó una mezcla de vergüenza ajena y ataque de risa preocupante. Estuvieron a punto de salirme ronchas cada vez que escuchaba "ahora eres de Torchwood/Esto es Torchwood" (he leído el título al principio del episodio, gracias por recordármelo ¬¬) y tal y eso.
Pero en conjunto y/o a partir del tercero, me ha parecido una historia interesante, emocionante, (siempre uso los mismos adjetivos cuando algo me gusta, ¿verdad?) vamos, que me ha molado y punto.
Creo que este método serie hecha de miniseries o adaptación del formato cinematográfico de "mismos personajes pero distinta historia autoconclusiva" que ha adoptado Russel T Davies para Torchwood es un ACIERTO TOTAL.
Principalmente por los grandes beneficios de lo de autoconclusivo. Nada de depender de si se aprueba o no una próxima temporada antes de decidir si alargar o no la resolución de enigmas: Temporada completa escrita con un final en mente A-LE-LU-YA! Que luego igual te parece una fantasmada, o no, pero son diez episodios, no años estirando y estirando la trama. Con todo, no sé yo si hacían falta diez episodios, probablemente con menos habría estado mejor. Y, aunque el "viaje a Estados Unidos no haya sido el "fin del mundo" que muchos esperábamos, la verdad es que tampoco ha aportado nada.
Muy interesante el planteamiento y, la resolución, pues me ha parecido enormemente original (yo no sé demasiado de ciencia-ficción, bien es cierto, pero nunca había oído nada parecido) y un poco... "abracadabra al final era esto". Pero, lo dicho, diez episodios, nada de grandes decepciones en ello. Aparte, partiendo de lo esto-es-totalmente-imposible habitual en la serie, me ha parecido bastante bien resuelto.
Children of Earth me parece muchísimo mejor, pero es que Children of Earth me parece redonda y magistral. Punto. Miracle day me parece que está bien e interesantilla. No es lo mismo.
Sé que me gustaría más si no hubiese visto antes Children of Earth por un motivo sobre todo: Lo que más me gustó ahí, el tema de los políticos tomando las decisiones tan GENIALMENTE escrito y demoledor de ver, no estaba aquí. Aquí todo lo vemos desde el punto de vista de "la resistencia", de los que no saben. No hay semejante carga de decisiones moralmente difíciles y/o éticamente discutibles. Echo realmente de menos (no sé, igual me hubiese parecido repetido de la anterior haberlo visto) ver cómo se decide lo del el nivel 1. Aquí está todo el tema/temas de Gwen pero no es lo mismo que era en ese sentido y ese punto de Children of Earth me pareció impresionantemente bien llevado aparte de interesante.
Así que episodios mejores y peores, bien en general, pero Inmortal sins me pareció genial-redondo y magistral. (¿Que se me ve el plumero de que a mí lo que me va es el desarrollo de personajes y me da lo mismo si el mundo entero muere o vive eternamente????? Venga ya! eso es
(spoilers del episodio a partir de aquí)
Un episodio entero para hablar de la soledad de Jack (sí) de cómo sabe que al final siempre se va a quedar solo (síii) del tremendo "equipaje" que arrastra la relación de Jack y Gwen (sísisisisisis) y de una historia de amor difícil (presuponemos múltiples síes a partir de aquí) con el personaje de Angelo que podría ser "uno cualquiera que pasaba por ahí" pero está muy bien escrito e interpretado y es coherente su modo de actuar con la época y la cultura en la que ha vivido y Jack actúa respecto a él siendo consciente de que está marcado por esa cultura y que puede aceptar lo que siente y a la vez no considerar que está bien. El hecho de que sólo le eche en cara que no puede aceptar su relación como amor cuando quiere alejarle de él para protegerle, simple ejemplo.
Aparte, nada que ver con que sea fan de Doctor Who y todo el rollo pero lo de lágrimas en los ojos deshaciendo la maleta de Angelo mientras le habla del Doctor y que viajaba con compañeros y que eso de viajar acompañado parecía "agradable"...
:abrazo a Jack, pobrecito mío:
Por supuesto, ha habído múltiples quejas sobre este episodio y otro en el que aparece HORROR!!!!!!!!!!! besos y cariñitos entre hombres.
Ya sé que la solución a todo esto es no leer estupideces y punto pero, entre las estupideces que he leído en los comentarios de imdb sin ir más lejos había cosas como que "si quiero ver una serie de ciencia ficción no tienen porqué ponerme porno gay", "si los gays se sienten menospreciados porque apenas se ven escenas amorosas entre personas del mismo sexo lo mejor sería erradicar todo tipo de escenas sexuales del cine y la televisión"(y, ya puestos, recuperamos lo de que los besos no duren más de cinco segundos y que cuando aparezca una habitación de matrimonio, por norma, tenga dos camas separadas, alegría!!!!! Eso sí, que siga habiendo descuartizados y miembros saltando por los aires sin problemas, que eso no daña la sensibilidad de las personas decentes) o "que ganas de vomitar, estuve horas enfermo después de ver esa guarrada y todos los hombres heterosexuales (quizá ponía "normales" pero vamos a ignorarlo) que conozco les pasaría lo mismo."
Vale, vamos a volver a lo que decía hace una entrada de que cada uno tiene su opinión y puede hacer con ella múltiples cosas entre las que se incluye, por supuesto, expresarla. Sé que el cabreo que me he llevado con este tema, que es el cabreo que me llevo cada dos por tres, me lo podría evitar con lo mismo que recomendaría a esas personas que es: SABES LO QUE VA A OCURRIR DESDE EL MOMENTO EN QUE SE MIRAN COMO SE MIRAN: CIERRA LOS OJOS SI NO QUIERES VERLO!!!!!!!!!!!! particularmente si esas escenas son tan gratuitas como esta gente piensa, no hay un maldito motivo para que sigan mirando. Pero no, oye, al parecer las maléficas fuerzas ocultas del lobby homosexual les obligan a seguir mirando.
En mi opinión, si esto es porno gay, algo así como el 75% de las películas y series que veo tienen porno hetero (vamos, que me paso el día viendo porno y yo sin saberlo)
Aparte, no sé los demás, pero cuando yo me pongo a ver Torchwood veo el letrerito de guía por edades y todo eso. Y estamos en la misma, sabes? si yo tengo que tragarme escenas gratuitas de cuerpos carbonizados cerrando los ojos a ratos no voy luego por ahí diciendo que si es normal o no o escribíendo a la cadena porque eso es algo repugnante que nunca debería verse. Leía ayer precisamente unas declaraciones de Jonh Barrowman sobre ese tema: cómo es posible que haya quien se queja de las escenas de sexo y nadie se queje del montón de personas torturando a una durante horas o quemar a seres humanos o tío carbonizado aún vivo pestañeando.
Nada perturbador en ver eso.
Respeto opiniones, tío, pero la mía es que, quien prefiere ver cuerpos carbonizados antes que hombres desnudos besándose tiene un problemilla, ¿sabes? Es sólo mi opinión, ni siquiera generalizo, ni se me ocurriría decir que me parece lo "normal" que una escena de amor/sexo-consentido-entre-adultos resulte agradable o, como poco, no particularmente desagradable de ver y una escena de violencia perturbadora de ver.
El tema de que se monte siempre más escándalo con las escenas de sexo (ni siquiera gratuito en este caso según mi humildísima opinión) que con las de violencia es algo que no entiendo, no he entendido nunca y no entenderé jamás.
El tema de que una escena de sexo provoque rechazo o asco en algunos cuando es entre personas del mismo sexo cuando, lo mismo, no le provocaría rechazo si fuesen de distinto sexo, tampoco.
Que me maten si lo entiendo.
(Sí, lo sé, he insinuado que las personas que piensan que no deberían mostrarse escenas de amor/sexo entre personas del mismo sexo (supongo que a algunos sólo les molesta si son dos hombres, pero no vamos a entrar en eso) no son normales pero, jo, es que hieren mi sensibilidad. No sé, que lo piensen a escondidas pero no es necesario que lo muestren ¿no? No me voy a sacar esas palabras de la cabeza en días, jo, que ganas de vomitar me dan. Pero, oye, que yo les respeto eh... Mientras no se me acerquen y no tenga que verlos en la tele ni nada, respeto total, que sí. )