yuvia: (Lorca&Cohen)
yuvia ([personal profile] yuvia) wrote2009-10-03 10:03 pm
Entry tags:

Carrotblanca


Una pena que no tenga subtítulos...pero no los tiene. Aún así, es fácil de entender, sobre todo si has visto la película.

Puro Casablanca, puro Warner y la mezcla imposible funcionando.
Siempre me han encantado los dibujos de la Warner, más que ningún otro dibujo animado. Son tan...realistas...

Day one: a song

Day two: a picture

Day three: a book/ebook/fanfic

Day four: a site

Day five: a youtube clip

Day six: a quote

Day seven: whatever tickles your fancy

[identity profile] evalangui.livejournal.com 2009-10-04 07:52 pm (UTC)(link)
:D Choque los cinco! Estoy cansada de hablar con gente a la que le gusta Virginia Woolf pero que se murió por tener que leer Orlando (Esto empezó ya en la clase en la que me leí Orlando en la uni donde fui la única persona entre como 30 a quien le gusto). Por otro lado después de leer Kew Gardens en clase me quedé con la sensación opuesta de que Orlando era el único libro de Woolf que valía la pena, el otro día hablando con un chico en el club de lectura empecé a considerar la posibilidad de leer To the Lighthouse (aunque por como lo describió no resultaba muy mi éstilo).

[identity profile] yuvia.livejournal.com 2009-10-04 10:30 pm (UTC)(link)
En serio? No voy a decir que me parece un gran libro, porque es obvio, pero me sorprende. Creo que nunca he conocido a nadie que lo haya leído y no le gustase.

[identity profile] evalangui.livejournal.com 2009-10-07 11:22 am (UTC)(link)
Sí, es terrible pero mi vida está llena de gente que odía Orlando, alguna de esa gente incluso me cae bien v.v A mí me gusto pero como novela no es la mejor del universo, me gusta la combinación de humor y crítica social pero los personajes no es que estén muy desarrollados... según recuerdo. But now again, I'm the pickiest reader person ever.

[identity profile] yuvia.livejournal.com 2009-10-08 11:13 am (UTC)(link)
Puesssssssssssssssss no sé qué decirte porque yo de literatura no sé nada, la verdad. Pero creo que la cuestión es que no se trata de eso. No digo que no importe y que no pudiese tener unos personajes verdaderamente profundos y aún así lograr su objetivo, pero yo veo Orlando como una gran metáfora: El personaje, indefinido, es el individuo y la sociedad es toda la sociedad. La sociedad cambia, el individuo evoluciona. El individuo intenta comprender la evolución de la sociedad y su propia evolución, compaginarlas, vivir con ello, con todas las cosas que ocurren. No sé si me explico y tampoco sé si me acuerdo, pero creo que es una novela donde el desarrollo de los personajes es lo de menos, porque los personajes tienen que ser casi arquetípicos, funcionar como "cualquieras".

Eso creo. Pero lo cierto es que hace muchos años e igual si lo volviese a leer tendría otra visión.

[identity profile] evalangui.livejournal.com 2009-10-12 09:34 pm (UTC)(link)
Mmm... sí, ahora que lo decís, es cierto. Igual eso no quita que sea difícil conectar con un arquetípo, que es a lo que yo iba.

Estoy yendo a un grupo de literatura queer y la tienen en la lista, si la leemos te digo que tal me parece la segunda vez :)

[identity profile] evalangui.livejournal.com 2009-10-12 09:35 pm (UTC)(link)
Me olvidaba de mencionarte que además de estar de acuerdo me encanto tu descripción :p

[identity profile] yuvia.livejournal.com 2009-10-20 02:03 pm (UTC)(link)
:*