![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
En fin, temblad ante la idea de que yo resuma algo así, pero lo intento.
Como diría el gran Herman Hesse:
Son muchas ideas pero intentaré meterlo todo en metáfora, tres palabras: Patchwork, impresionismo, collage.
También era Fenotipo=Genotipo+Ambiente.
No sé quién, no sé donde, decía algo así como que el collage era el futuro del arte.
Cuando me apasionaba el impresionismo y daba la lata a todo el mundo con lo maravilloso que era (me sigue apasionando pero doy menos la lata...con eso) me ofendían quienes me decían que el realismo era mejor "y más difícil". Últimamente, sobre todo, cuando me planteo cómo escribir una historia pienso en el impresionismo, por encima de cualquier otro referente, pienso en la pintura impresionista: El concepto de cientos de pinceladas independientes que forman un todo. No creo que el realismo sea más difícil. Lograr formas sin definir formas, lograr expresar más allá de la imagen exacta, la sensación... Eso. Eso es lo que pretendo a menudo cuando escribo. Es difícil hacer que funcione, lo es para mí, pero creo que dice más el impresionismo que el realismo. Gustos, por supuesto.
Y el patchwork viene a que estaba pensando en cómo sería un "retrato" mío hecho por las personas que me conocen, las que mucho y las que poco. Sería un patchwork, un collage, un cuadro impresionista rozando el abstracto. Me encantaría verlo pero soy incapaz de imaginarlo.
Una persona, ¿es lo que es?, ¿es lo que cree que es?, ¿es lo que ven los demás?, ¿es una mezcla de todo?, ¿es algo único y definido o un conjunto de únicos mutables? ¿Somos un patchwork? Aún más, ¿somos un patchwork al que constantemente se le están cosiendo más pedacitos de tela e incluso retirando pedacitos de tela?
Siempre me ha intrigado, desde el más puro desconocimiento del tema, la amnesia. Como si el patchwork cayese en lejía y hubiese que volver a empezar. A veces he intentado imaginar lo que ocurriría si yo tuviese amnesia y los demás tuviesen que explicarme quién soy, rehacerme a partir de los pedazos dejados. Aterrador. Habría tantas cosas que nunca he contado, sobre las que ni siquiera he escrito, que se perderían. Pero, sobre todo, habría opiniones tan distintas sobre lo que soy...
¿Somos memoria?
Fenotipo=Genotipo+Ambiente, vale, pero psicológicamente somos entonces genotipo+memoria. ¿Lo somos? Yo, desde dentro, olvidando, dejando a un lado, lo que soy para los demás soy el conjunto de mis vivencias, experiencias, mi memoria al fin y al cabo, según autores también lo que no recuerdo pero está ahí, según autores la conformación de mi cerebro, hormonas, blablablá, neurotransmisores, química-física. Soy distinta bajo el efecto del alcohol, bajo el efecto de la cafeína, pero no hace falta drogas (sé a lo que suena, pero no va por ahí) adrenalina, serotonina, dopamina, feniletilamina (oh, bendito chocolate)...desde luego soy distinta enamorada, soy distinta con o sin sueño, soy distinta de día y de noche y no soy distinta porque puedes cambiar un pedazo de tela y el patchwork sigue siendo casi el mismo: los demás se mantienen.
¿Soy distinta si recuerdo algo que no había recordado en años, si algo pasa del subconsciente al consciente?
Volviendo a la visión de los demás, ¿seré otra cosa si alguien decide dejar de tener una opinión sobre mí, si alguien se crea una nueva opinión, si conozco a alguien y pasa a haber una opinión más?
¿Somos un alma celestial en un cuerpo mundano, el fantasma en la máquina? ¿Genotipo+Ambiente, así de simple pero complejo e incontable? ¿Lo que se ve desde dentro?¿Lo que se ve desde fuera?
Estaba metaforizando, toma palabro, en que somos como un ecosistema. Ahí tienes un bosque, puedes fotografiarlo desde un satélite, puedes mirarlo desde una montaña, puedes acercarte, entrar en él, quedarte a vivir, puedes quemarlo, puedes talarlo, puedes hacer lo que sea y verlo desde mil perspectivas pero nunca puedes contar todos los elementos que constituyen el bosque, todas las interrelaciones, nunca puedes decir "Esto es el bosque" salvo desde la... sabiduría del "Sólo sé que no sé nada, ahí queda eso".
Y, claro, esto no va del ser humano en general, esto luego es uno por uno, pero cada uno siendo algo ligeramente distinto a cada momento y considerablemente distinto desde fuera y desde dentro, y diferente para cada persona que ve a cada persona. Haya caos o haya orden en ello, un caos que nos mentimos llamandolo orden o un orden tan incomprensible que parece caos, ¡anda que no es todo complejo de narices!
Y todo esto me lleva, más allá del "Ostrás, a ver si voy a ser un patchwork!" a un pensamiento preocupante: ¡No es preocupante que yo, múltiple y patchworkiana, exista y piense estas cosas y encima tenga los santos ______ de compartirlas!
Perdón por el dolor de cabeza.
Espero vuestras opiniones.
Besos para todos.
no subject
Date: 2009-12-05 09:52 pm (UTC)Lo que soy, lo que ven. Lo que creo que perciben de mí. Llega un momento que fue tan estresante cuando era adolescente, que dejé de preocuparme. Pierdo tanto tiempo tratando de explicarme que muchas veces he desistido de hacerlo.
No eres la única con ideas retorcidas sobre la identidad. A mí me preocupa el teletransporte. Que no existe, pero sí la descomposición en átomos. La idea de que si me hicieran eso YO moriría pero ALGO que cree que soy yo (y estaría completa y absolutamente segura que lo es, y posiblemente a efectos prácticos sea así) se crearía en otro lugar. Pero para mí… la oscuridad, el silencio, la nada. Se habría acabado mi viaje y no tendría futuro. Y cuando trato de explicarlo a otra gente, son incapaces de entenderlo. Y me apetece chillarles.
Durante otro tiempo me aterraba convertirme en un flujo de ideas y dejar mi cuerpo físico, perderlo, y ser, no sé, un androide, o mejor dicho, una consciencia en un flujo de datos.
No te hablo sobre mi terror a la muerte, porque me pongo de muy mal humor.
Besos, preciosa.
Qué bueno que hagas mover la maquinaria atrofiada de mis pensamientos.
no subject
Date: 2009-12-06 03:51 am (UTC)A mí siempre me ha obsesionado en ese sentido el "qué hubiese ocurrido si...", la infinita cantidad de pequeños puntos necesarios para que una persona pase a formar parte de tu vida. Todos los elementos, desde casualidades, decisiones ajenas, decisiones propias tomadas por otros motivos, necesarios para haber llegado a conocer a alguien cuando ninguno de ellos iban dirigidos a conocer a esa persona. Aterrador.
No soy muy de pensar en qué se percibe de mí, pero precisamente por eso, cuando me paro a pensarlo, es como un choque. No sé por dónde empezar, no tengo ni idea en general y en esos momentos la curiosidad me sobrepasa.
Lo primero que me ha venido a la cabeza con lo del teletransporte es La mosca, eso sí que daba mal rollo. Pero yo también me he preguntado, cada vez que veía una historia con teletransporte, hasta qué punto puedes lograr el mismo todo sumando las mismas partes, siempre me ha dado la sensación de que "algo" fallaría, algo tendría que salir mal. El tema de "algo que cree que soy yo y estaría segura que lo es" es tan anti-identidad. Te recomendaría una película si no fuese porque recomendarla aquí sería un spoiler...intentaré colarlo disimuladamente en otra parte :S. Por cierto, tengo que seguirte leyendo.
La idea de que consciencia y cuerpo pueden estar separados siempre me ha parecido derivación inevitable del instinto de supervivencia. Pero racionalizarlo no es suficiente para escapar de ello. Me estoy volviendo loca ahora mismo ante la idea de que, al pensar, soy consciente de que está ocurriendo en mi cabeza. Puedo sentir en otras partes del cuerpo, sentir en otro lugar aunque acabe siendo consciente en el cerebro de que siento, pero si pienso sé que es ahí dentro, es de ahí de donde surgen las cosas y donde se combinan. Y no puedo imaginarme lo que sería pensar o recordar o ser consciente en otro lugar distinto, en una cabeza distinta, unos circuitos eléctricos, un ectoplasma.
Pero, por qué pienso estas cosas??????
Besos y pensamientos raros para tí también, cielo.